盡管13.56MHz高頻無(wú)源RFID射頻識(shí)別技術(shù)已廣泛地應(yīng)用于門禁考勤、小額支付領(lǐng)域;433M、2.4G、5.8G、有源RFID廣泛應(yīng)用到軍隊(duì)、監(jiān)獄、煤礦、醫(yī)院、交通。但是RFID射頻識(shí)別技術(shù)的局限性仍十分突出，之所以說(shuō)RFID的局限，不是說(shuō)RFID不好，而是為我們更好的了解RFID這個(gè)行業(yè)，從而促進(jìn)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。RFID行業(yè)從業(yè)者需要冷靜思考的有6個(gè)問(wèn)題：

　　1、核心需求：如果你買個(gè)手機(jī)不能打電話，那么手機(jī)的其它功能就沒(méi)有意義，通話是手機(jī)的核心需求。我們需要思考，什么產(chǎn)品離開(kāi)了RFID，就沒(méi)有了意義，這個(gè)就是RFID的核心需求。

　　2、傳感器&定位：如果RFID的核心應(yīng)用是傳感，那么就必須能持續(xù)可靠的采集和上傳各種測(cè)量數(shù)據(jù)，也就是說(shuō)RFID是配角，傳感器是主角，但是又必須說(shuō)明沒(méi)有配角主角就沒(méi)法演戲；如果RFID的核心是定位，那么人、車、物定位的意義是什么，需要我們?cè)俅握J(rèn)真思考。我們甚至可以把它擴(kuò)展為空間定位技術(shù)層面去探討，從這個(gè)角度可以探討GPS的不足，RFID究竟又扮演了什么角色�；蛟S這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜，看不清楚。那么我們?cè)俸?jiǎn)化一下好了，在什么的空間里，具有什么樣的定位精度，分別應(yīng)用到什么地方，為什么會(huì)是這樣的，，答案在每個(gè)人的心里，但顯然是不同的。

　　3、成本：條碼的架構(gòu)簡(jiǎn)單，成本低，很好的解決了“少量信息的計(jì)算機(jī)讀取、識(shí)別”問(wèn)題。由于RFID在成本上無(wú)法低于條碼，所以我們一直在說(shuō)RFID成本高，這聽(tīng)起來(lái)很滑稽。我們?cè)谏钊氲奶接憥讉�(gè)問(wèn)題好了：無(wú)源RFID的出路是提供比條碼提供更多的信息，還是提供象小額支付和身份證這樣的典型應(yīng)用?有源RFID讀取距離遠(yuǎn)、本身帶電源，它區(qū)別于無(wú)源是定位，還是傳感?這些問(wèn)題才是關(guān)系到成本的根本問(wèn)題，因?yàn)樽鳛閼?yīng)用技術(shù)，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，作為一項(xiàng)服務(wù)，成本一定是個(gè)“負(fù)”值，也就是投入要比產(chǎn)出低就好了，而不要討論價(jià)格本身的高低!

　　4、標(biāo)準(zhǔn)：我們一直在談標(biāo)準(zhǔn)，但是建立標(biāo)準(zhǔn)的意義是什么，值得我們思考。另外我們究竟需要不需要廣泛的標(biāo)準(zhǔn)：這個(gè)問(wèn)題可以分解成，在什么條件下不得不需要，在什么條件下可暫時(shí)不要。

　　5、行業(yè)應(yīng)用的完整性：行業(yè)應(yīng)用不是硬件層，而是結(jié)合網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層組成一個(gè)整體。在RFID的應(yīng)用整體中，我們無(wú)論談?dòng)布�還是軟件都是局限的，因?yàn)楫吘刮覀儧](méi)有把一件事情做完整，這個(gè)就是局限。完整包含著數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、各種接口、應(yīng)用擴(kuò)展等等一攬子的事情，我們可能一開(kāi)始思考問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)就錯(cuò)了，“只在此山中，云深不知處”或者講一些“橫看成嶺側(cè)成峰”的故事，殊不知“廬山”已經(jīng)被搞的面目全非。

　　6、商業(yè)模式：換句話說(shuō)，誰(shuí)來(lái)買單，為什么?這是最簡(jiǎn)單，卻最難找到答案的部分。很多人在說(shuō)是各種利益關(guān)系的整合、有些人在說(shuō)人脈和關(guān)系、還有人說(shuō)政府推動(dòng)，這些都對(duì)。但談商業(yè)模式的前提是什么，卻很少有人能告訴我們答案。

　　所以，RFID的這些問(wèn)題是每個(gè)RFID人所應(yīng)該冷靜思考的問(wèn)題。